取材が来た。

仙台の話はちょっと置いておいて。

さっき、勤務先にT○Sの記者らしき人が来ました。
ハンディカメラを指差し、
「これでお話を伺いたいのですが」
と打診してきたので、
「お答えできません」
と即答でお断り申し上げました(笑)

というのも、今、世間を騒がしている　一級建築士による構造計算書偽造事件。
この舞台の一部がウチの会社の近所なのですよ。
そしてウチの会社は不動産屋。すごい、ちびっちょい会社なんですけどね。

事件直後は頭上をヘリコプターがバラバラ飛んでたり、
該当マンションの前にテレビ局の車が止まってたりで
職場でもこの話題でもちきりでしたが、まさか取材に来るとは思いませんでした☆

や、だってさ。物言えば唇寒し、ってやつ?
別にスネに傷持つ身ではないけれど、あんまりベラベラしゃべるのはちょっとね。
でも、ヒューザーの対応を見てると神経を疑っちゃいますけどね。
宅建業者としての最低限の常識を持ち合わせていないのか。いや、それも計算なのか。

今回、売主であるヒューザーが、被害者に対して損害賠償しなきゃならんのです。
たとえ、ヒューザーが悪くなかったとしても。それが売主としての責任。
で、ヒューザーは、ヒューザーは姉歯建築士及び、イーホームズに対して
損害賠償請求をするべき。これが筋。
姉歯は勿論、イーホームズは、間違いなく負けますね。
だって、審査するのが仕事なのに、それを見抜けなかったのはイーホームズの責任。
仮にヒューザーが故意に偽造させていたとして、それを立証できたとしても
イーホームズが責任を免れるはずがありません。
責任のありかは明白なわけですが、問題なのは、
ヒューザーも、姉歯建築士も、イーホームズも賠償能力が無い、というだけ。

今回の事件に対し、同業者として言える事は
「カンベンしてよ～」　って、くらいです。ホント。
つか、今日は社長不在なので、社長の許可も得ずに
下っ端社員がベラベラお答えするわけにはイカンでしょ。

コメント 5

あら～、取材来ちゃいましたか！
近くの不動産関係者の話なら、何でもネタになると思われてますね～。
私も、社会的に非難を受けた会社の関連会社にいたことがありますが、
ホント、「カンベンしてよ～」としか、いいようがないですよね。
by ж鳳爪 (2005-11-29 21:13) 

まあ取材！
カンクロウ君の取材なら（なぜカンクロウ君？）即ＯＫでしょうが，
お仕事では，おいそれとは答えられないですよね。
今日のニュースを見ましたが，あのヒューザーの社長って……。
１つのところで問題を起こされると，他のものまで同じ目でみられるから
ホント嫌ですよねぇ！　私もよく分かります！！
by み〜ちゃん (2005-11-29 23:54) 

＞ж鳳爪 さま
ホント、まさかの取材ですよ～(苦笑)
ж鳳爪 さんも大変でしたね。最近あちこちで不祥事が相次いでますね…
今のとこ、うちは実害はないんですが、そのうち違う形で余波が来るでしょう。
一体どうなる、建築業界。orz

＞み～さま
いいですね、カンクロウ取材!!(爆笑)　やはり「吼える猫」？？それとも
「びっくり眼猫」??どちらにしろ出演料でカリカリ代を稼いで頂きたく。(図々しい)
ニュースでは、「氷山の一角」みたいに言う人もいて、グッタリです。
でも、責任の重い職種だから仕方ないんですけどね。頑張らねば。
by klan (2005-11-30 10:50) 

今回の構造計算偽造は、いろいろなところに被害が及んでいます。私のまわりには建築関係の仕事をする友人が多いのですが、この事件を受けて、顧客から、建てたビルはどこの審査機関かとか、安全性の再調査依頼など、かなり忙しくなっているようです。　実際、イーホームズはゆるいらしく、納期に追われていると助かるときもあるようでしたが・・・。　これから芋づる式に発覚しそうでせっかくの不動産小バブル（都市部だけですが）が台無しになりそうですね。　なにより、該当物件の住人やその近隣の方々がとても可愛そうです。　
猫ブログでふらふらしていたいのですが、この手の記事をみるとついついコメントしたくなります。
by maguro-wasabi (2005-12-05 00:29) 

>まぐろとわさびさま
本当に、該当物件の住人やその近隣の方々には
大変な思いをされていると思います。
早くいい方法で解決できればいいのですが…。
今日は研修で県の不動産業課の職員の話を聞きましたが
正直、県も困惑して対応に困っている様子がみてしれました。
行政が困ってるヒマなんて無いんですけどね…
by klan (2005-12-05 22:38)